Tagane Objave ‘ googlov algoritem’

Kako se bo spreminjal Googlov algoritem?

Ponedeljek, Junij 30th, 2014

Na kratko: še policija ne ve.

Na dolgo: tega seveda ne ve niti Google sam, a trendi so kar precej jasni.

kako bo google razvrscal strani

Tule je nekaj izhodišč za napovedovanje prihodnosti:

1. Google že od nekdaj preganja spam, zato bo to počel zelo verjetno tudi v prihodnje.

2. Googlov iskalnik je dejansko agencija za oglaševanje, zato bo poskušal prikazati rezultate, ki bodo čim bolj po meri uporabnika.

3. Vse več ljudi prek brskalnikov išče neposredne odgovore na vprašanja, namesto strani, kjer bi se dalo odgovore najti.

4. Vse več ljudi med brkanjem uporablja pametne telefone, tablice in drugo raznovrstno elektronsko ropotijo.

5. Vse več ljudi namesto Googla uporablja iskalnike družabnih mrež, kot so FaceBook, Twitter, Pinterest in podobni ponudniki.

Kaj se bo torej v prihodnje dogajalo z Googlovim algoritmom?

1. Z Googlovima Pando in Pingvinom je postalo jasno, da se bo spammerje odslej preganjalo še malce bolj resno. Prav tako je jasno, da bodo spammerji, ki so majhnjni, okretni in domiselni vedno korak pred orjaškimi korporacijami. Za vsakega uničenega spammerja se vedno pojavita dve nova. Spremembe algoritmov bodo torej predvsem vse bolj grenile življenje poštenim imetnikom spletnih strani, ki na katere Google glede kot na ‘postransko škodo’. Na Pando in Pingvina z vsemi njunimi napakami so relativno dobro odporne samo zelo močne in avtoritativne strani, kot so veliki novičarski portali (ki dejansko uporabljajo klasične black hat tehnike), wikipedia (ki ima ogromen odstotek vsebine brez dovoljenja preprosto copy-pastan iz drugih virov) in mega korporacije (ki vsebino običajno outsourcajo – zelo pogosto black hatterjem in promovirajo po različnih od Googla relativno neodvisnih kanalih). V vseh treh primerih gre za strani, ki že v osnovi niso življenjsko odvisne od Googlove milosti.

2. Google kljub nenehnemu posodabljanju politike zasebnosti poskuša dobiti čim več osebnih podatkov svojih uporabnikov, te podatke tudi poskuša združevati (en račun za vse Googlove storitve, anybody?), kupuje in razvija operacijske sisteme za mobilnike (danes si težko predstavljamo karkoli bolj zasebnega) in glede na zbrane podatke seveda tudi prilagaja svoje lestvice rezultatov. Google plus je prav tako korak v to smer, vendar kljub ogromnemu vložku časa, znanja in denarja zadeva nikakor ne steče, kot so si zamislili.

3. Smernice je jasno pokazal Kolibri (Hummingbird), upam pa si napovedati, da bo veliki G v prihodnje nakupil nekaj enciklipedij in podobnih virov informacij, iz katerih bodo uporabnikom podajali odgovore neposredno, se pravi brez nepredvidljivih ustvarjalcev spletnih strani. Tako bodo tudi lažje nadzirali vse, kar je povezani z relevantnimi reklamami.

4. Google že od začetka spremlja dogajanje na strani, ki jo uporabnik obišče. Ali s strani klikne na kakšno drugi stran prek na najdeni strani ponujenega linka? Se vrne nazaj na seznam zadetov? Koliko časa preteče do klika? In tako naprej … Ti podatki (zloglasni bounce rate, CTR, čas nalaganja strani itd.) bodo v prihodnje še pomembnejši, ob optimizaciji (na primer responsive templati, slike, ki se hitro naložijo, relevantni linki) pa bodo v igri vedno tudi bolj ali manj prebrisani plug-ini, ki uporabniku, če pride na neko stran, preprečujejo, da bi jo prehitro zapustil, ali celo ne dovolijo vrnitve na seznam zadetkov.

5. Google v algoritem že vstavlja merilnike socialne aktivnosti na posameznih straneh (število lajkov, tvitov šerov itd.), zaradi relativno neuspešnega Google plusa pa verjetno razmišljajo tudi o nakupi kakšne mreže. Z nakupom YouTuba so recimo kar dobro zadeli, saj imajo znotraj njega ogromno prometa in tudi lepe dobičke. Podobno je Yahoo napravil s Tumblerjem in so zaenkrat tudi kar zadovoljni. Bo morda Google kupil še katero od velikih mrež?

O.k:, toliko o očitnih trendih. Zdaj pa je na vrsti vprašanje kako nanje odreagirati. O tem prihodnjič.

  • Share/Bookmark